Move雙子星：Sui和Aptos如何挑戰(zhàn)Blockchain格局
作者：YBBCapital研究員Zeke，編譯：0xjs@金色財經(jīng)前言
市場最近變得越來越停滯不前，導致該領域的許多OG開始質(zhì)疑該行業(yè)的目的。
我想就此分享一些個人想法。我一直認為，過去的許多宏偉愿景都被“揭穿”，因為它們從一開始就沒有邏輯連貫性。非金融Dapp經(jīng)常試圖通過強調(diào)Decentralization的價值來掩蓋其缺點。但現(xiàn)實是，他們要求我相信他們的多重簽名錢包和單Node服務器，而不是谷歌、推特或YouTube，聲稱它們足夠安全。許多愿景并沒有被揭穿；它們只是從未真正經(jīng)過考驗。我仍然相信，即使這些愿景并不像最初想象的那么宏偉，它們?nèi)匀痪哂兄匾饬x——它們只是需要一個強大的基礎來支持它們。至少，它們應該提供Decentralization或與Web2相當?shù)捏w驗。
以TON和Solana為例，它們曾經(jīng)被低估，但現(xiàn)在正逐漸在各個方面追趕行業(yè)領導者。支持應用的Blockchain需要創(chuàng)新，創(chuàng)新在每個周期都會推動行業(yè)向前發(fā)展。今天，我們將探索一種長期被忽視的Blockchain——基于Move的Blockchain。1、Move
Move編程語言最初是為Meta放棄的項目Diem（最初稱為Libra）開發(fā)的。Diem旨在創(chuàng)建一種更穩(wěn)定、更受監(jiān)管的穩(wěn)定幣，作為Meta元宇宙愿景的基礎。然而，該項目面臨著全球監(jiān)管機構的強烈反對和無情壓力。監(jiān)管機構擔心，Diem的規(guī)模加上Facebook龐大的用戶群，可能對金融穩(wěn)定、貨幣政策和數(shù)據(jù)隱私構成威脅。在壓力之下，尤其是來自拜登政府的壓力，Meta最終不得不放棄Diem項目。
好在Diem的核心并沒有被完全拋棄，從原團隊中分裂出來的各種派系繼續(xù)探索和發(fā)展Move，后來演變成我們熟知的Move雙子星：Sui和Aptos。除此之外，還有一些新興項目，比如Linera（受Move啟發(fā)而開發(fā)的RustBlockchain）和最近得到大力推廣的Movement。
那么，一個被砍掉一半的項目，為何留下了如此深遠的影響呢？Move作為一門由頂級Web2公司為Blockchain開發(fā)的編程語言，其復雜程度可謂是相當高，它的設計充分考慮了現(xiàn)有Blockchain編程語言，尤其是Solidity的性能和安全問題，其設計目標是打造一套專門為資產(chǎn)管理和訪問控制而量身定制的類型系統(tǒng)。我把它的優(yōu)點簡單概括為三點：
·安全性：Move語言的首要設計原則是安全性。它使用靜態(tài)類型檢查和資源管理來防止常見的安全漏洞，例如溢出錯誤和重入攻擊。與其他語言虛擬機相比，Move支持各種安全功能，如下面的Nansen比較圖所示。
2.1架構
作為雙子星之一，Sui自推出以來就飽受批評，尤其是關于空投和Tokens分發(fā)方法。然而，拋開這些問題，專注于項目本身，Sui已證明在性能和用戶體驗方面都非常出色，尤其是在游戲方面。這一成功很大程度上歸功于其創(chuàng)新的架構，該架構已針對主流采用進行了改進。以下是Sui架構創(chuàng)新的簡要概述：
對象存儲模型：該組件是Sui對Move改進的核心。對象存儲模型將數(shù)據(jù)視為獨立對象，每個對象都有唯一標識符。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)不同，對象存儲模型沒有固定的數(shù)據(jù)結構，可以存儲各種類型的數(shù)據(jù)，例如文本、圖像、視頻和音頻。該模型允許并行執(zhí)行和水平擴展（添加Node以擴展存儲容量），Sui的設計都圍繞這一模型展開。
因果排序：確保交易的執(zhí)行順序與其因果關系一致，避免數(shù)據(jù)沖突和不一致。此功能使Sui能夠處理大量并發(fā)交易，同時保持數(shù)據(jù)一致性。
Narwhal和Bullshark共識引擎：Sui使用Narwhal和Bullshark作為其共識引擎。Narwhal負責交易排序和驗證。它的工作原理是維護本地交易池，根據(jù)因果關系對交易進行排序，并廣播它們以確保所有Node都具有相同的有效交易順序。Bullshark在收到Narwhal的有序交易列表后，對該列表進行投票，并使用拜占庭容錯(BFT)共識來確保所有Node都同意交易順序。
SuiMove：Sui通過添加新功能擴展了Move語言，例如對NFT、資產(chǎn)管理和數(shù)據(jù)存儲的支持。
Sui框架：Sui提供了一個全面的框架，幫助開發(fā)人員快速構建和部署應用程序。該框架包括各種工具和庫，例如Sui錢包、SuiSDK和SuiCLI。
Sui的架構設計使其能夠處理大量并發(fā)交易，同時保持高速、低費用和安全性。此外，SuiMove語言和Sui框架為開發(fā)人員提供了強大的工具來構建安全、可擴展且用戶友好的應用程序。2.2共識
SuiBlockchain使用一種名為Mysticeti的共識機制，這是一種基于拜占庭容錯(BFT)的共識，旨在優(yōu)化低延遲和高吞吐量。
Mysticeti允許多個驗證者并行提議區(qū)塊，從而最大限度地提高網(wǎng)絡帶寬并抵抗審查。此外，該協(xié)議只需要三輪消息傳遞即可從有向無環(huán)圖(DAG)提交區(qū)塊，符合最低理論要求并與pBFT并行。提交規(guī)則允許并行投票和區(qū)塊領導者認證，從而進一步減少中位延遲和尾部延遲。它還可以容忍不可用的領導者，而不會顯著增加提交延遲。
在Sui主網(wǎng)啟動之前，Mysticeti在測試網(wǎng)上進行了三個月的測試，取得了顯著的成果，包括延遲減少了80%。現(xiàn)在，Sui網(wǎng)絡每秒可以處理數(shù)萬筆交易，端到端延遲遠低于一秒。
SuiBlockchain還采用了一種特定類型的權益證明共識，即委托權益證明(DPoS)。當發(fā)生涉及共享對象的復雜交易時，Sui使用Narwhal和Bullshark共識引擎對這些交易進行排序。與Blockchain使用的其他BFT共識機制相比，Sui的共識具有以下優(yōu)缺點：
優(yōu)點：
低延遲和高吞吐量：Mysticeti協(xié)議通過并行提議區(qū)塊和優(yōu)化消息傳遞過程，顯著降低了共識延遲并提高了網(wǎng)絡吞吐量。這使得SuiBlockchain能夠每秒處理數(shù)萬筆交易，端到端延遲遠低于一秒。
抗審查：Mysticeti允許多個驗證者并行提出區(qū)塊，從而增強網(wǎng)絡的抵抗審查的能力。
對不可用領導者的容忍度：提交規(guī)則允許容忍不可用的領導者（當領導Node發(fā)生故障時，系統(tǒng)會自動選舉新的領導者），而不會顯著增加提交延遲。
缺點：
復雜性：Mysticeti協(xié)議的設計相對復雜，需要更深入的技術理解才能完全掌握其運行機制。
安全性：雖然Mysticeti協(xié)議在測試網(wǎng)上表現(xiàn)良好，但其安全性需要在實際應用中進一步驗證。
可擴展性：Mysticeti協(xié)議的可擴展性仍需要進一步觀察，以確保它能夠適應未來不斷增長的網(wǎng)絡規(guī)模和交易量。2.3賬戶抽象
Sui的賬戶抽象模型是一種讓用戶以更簡單、更安全的方式管理賬戶和交易的機制。它從底層Blockchain協(xié)議中抽象出賬戶和交易邏輯，從而實現(xiàn)更高級別的賬戶管理和交易處理。
在Sui的賬戶抽象模型中，賬戶不再是簡單的公鑰-私鑰對，而是具有更豐富屬性和行為的對象。每個賬戶都有一個唯一標識符，稱為賬戶ID，與賬戶的公鑰和私鑰對相關聯(lián)。
Sui的賬戶抽象模型的關鍵組成部分包括：
1、賬戶對象：Sui中賬戶的基本單位。每個賬戶對象都有唯一的AccountID，并包含賬戶的屬性和行為。
2、賬戶數(shù)據(jù)(AccountData)：賬戶對象的核心組成部分，包括賬戶ID、公鑰、私鑰對等賬戶的基本信息。
3、交易上下文：Sui中交易的基本單位。它包括交易相關信息，例如交易ID，賬戶ID和交易數(shù)據(jù)。
4、賬戶邏輯：定義賬戶如何處理交易和管理其狀態(tài)的行為和規(guī)則的集合。
Sui的賬戶抽象模型通過以下步驟處理交易：
1、交易創(chuàng)建：用戶創(chuàng)建交易并將其發(fā)送到Sui網(wǎng)絡。
2、交易驗證：Sui網(wǎng)絡驗證交易的有效性和完整性。
3、AccountLookup：Sui網(wǎng)絡根據(jù)交易中的AccountID查找對應的賬戶對象。
4、賬戶邏輯執(zhí)行：Sui網(wǎng)絡執(zhí)行賬戶邏輯來處理交易并更新賬戶狀態(tài)。
5、交易確認：Sui網(wǎng)絡確認交易結果并記錄在Blockchain上。
簡單來說，Sui的賬戶抽象模型是一種創(chuàng)新機制，可以簡化賬戶管理和交易處理，使應用程序更加用戶友好。2.4游戲
一條Blockchain要想脫穎而出，必須打下堅實的基礎。我之前說Move是一次大膽的嘗試，原因有二：
第一，在模塊化概念主導的時代，基于Move的原生Blockchain（如Move雙子星）代表了對Layer1的最后嘗試之一，本質(zhì)上是逆潮流而行。但最近各種異構鏈的興起或許證明，模塊化并不是唯一的答案。
第二，決定用一種新的編程語言重建Blockchain，就像試圖在今天的移動市場上創(chuàng)建一個新的操作系統(tǒng)來與iOS和Android競爭——這項努力注定充滿挑戰(zhàn)。基于Move的Blockchain能否在未來幾年像Solana一樣大放異彩，很大程度上取決于它們選擇的發(fā)展道路。對Sui來說，這一挑戰(zhàn)的答案是游戲。
游戲是Web3的關鍵切入點之一，但大多數(shù)Blockchain都不能很好地支持游戲。這是因為Blockchain主要以金融為設計目標，其Decentralization架構本質(zhì)上性能低下，不適合游戲。然而，Sui不同。它的模型非常適合DeFi應用和非金融應用，包括游戲。如前所述，在Sui中，一切都被視為對象。在具有分層復雜資產(chǎn)的游戲或應用程序中，Sui允許一個對象擁有其他對象（資產(chǎn)可以擁有資產(chǎn)）。例如，在英雄角色游戲中，英雄可能擁有一個包含屬于該角色的其他數(shù)字資產(chǎn)的庫存。Sui可以以其他Blockchain無法做到的方式準確地對這些數(shù)據(jù)層次結構進行建模，使開發(fā)人員無需繞過鏈的基本限制即可構建應用程序。
此外，Sui還積極與傳統(tǒng)Web2巨頭合作，去年與韓國四大游戲巨頭中的三家（Netmarble、NHN、NCSoft）達成合作，今年又與TikTok合作開發(fā)Blockchain游戲和SocialFi項目，將傳統(tǒng)巨頭帶入Web23、Aptos
Aptos是另一個基于Move語言的Layer1Blockchain，同樣專注于構建高性能、可擴展的Web3基礎設施。它的架構設計與Sui有許多相似之處，但也展示了一些獨特的功能。3.1架構
模塊化設計：Aptos采用模塊化架構，開發(fā)者可以獨立開發(fā)、升級不同模塊，提高開發(fā)速度和靈活性。
并行執(zhí)行引擎（Block-STM）：與其他需要預先聲明數(shù)據(jù)依賴關系的Blockchain不同，Aptos的并行執(zhí)行引擎可以并行處理交易，而無需提前知道數(shù)據(jù)位置，從而提高吞吐量并減少延遲。
流水線交易處理：Aptos將交易處理分為多個階段，例如傳播、元數(shù)據(jù)排序和批量存儲。這些階段使用流水線方法并行執(zhí)行，從而最大限度地提高吞吐量并最大限度地減少延遲。
Move編程語言：Aptos使用Move編程語言。與Sui的創(chuàng)新不同，Aptos更注重對其進行改進，例如標準化語言、引入更強大的功能支持和定制功能。
靈活的狀態(tài)同步：這允許Node選擇不同的狀態(tài)同步策略，例如同步完整歷史記錄或僅同步最新狀態(tài)，從而增加Node的靈活性。
AptosBFT共識機制：AptosBFT是Aptos使用的拜占庭容錯（BFT）共識機制，通過優(yōu)化驗證者之間的通信和同步來提高吞吐量、降低延遲。相比于Sui，可以看作是DiemBFT的改進版，在效率和崩潰恢復方面有一定的提升，因此這里只會簡單提一下。
Aptos的架構設計使其能夠處理大量并發(fā)交易，同時保持高速、低費用和安全性。此外，Move語言和Aptos框架為開發(fā)人員提供了強大的工具來構建安全、可擴展且用戶友好的應用程序。3.2Block-STM
這里，我們將詳細闡述Aptos的核心創(chuàng)新，并行執(zhí)行引擎Block-STM：
Block-STM的核心原則：
預設順序執(zhí)行：Block-STM依賴于區(qū)塊內(nèi)交易的預設順序，所有交易都必須按照此順序執(zhí)行，以保證最終狀態(tài)的一致性。
樂觀并發(fā)控制：Block-STM樂觀地并行執(zhí)行交易，假設不會發(fā)生沖突。樂觀并發(fā)控制基于“沖突很少發(fā)生”的假設，允許交易無需鎖定即可訪問和修改數(shù)據(jù)。它假定多個交易同時發(fā)生沖突的可能性很低，因此可以繼續(xù)進行修改，并且在最終提交之前檢查沖突（如果有）。
多版本數(shù)據(jù)結構：為了支持樂觀并發(fā)控制，Block-STM使用多版本數(shù)據(jù)結構來存儲數(shù)據(jù)。每次寫入操作都會創(chuàng)建一個新的數(shù)據(jù)版本，而讀取操作則會訪問相應的數(shù)據(jù)版本。
驗證和重試：執(zhí)行交易后，Block-STM會驗證讀取的數(shù)據(jù)版本是否仍然有效。如果驗證失敗，表明存在沖突，則交易被標記為無效并重新執(zhí)行。
協(xié)作調(diào)度：Block-STM使用協(xié)作調(diào)度程序來協(xié)調(diào)各個線程的執(zhí)行和驗證任務，以最大限度地實現(xiàn)并行性。
Block-STM的工作流程：
交易分組：一個區(qū)塊內(nèi)的交易被分組并分配給不同的線程進行并行執(zhí)行。
樂觀執(zhí)行：每個線程樂觀地執(zhí)行分配給它的交易，并記錄每個交易的讀寫集。
驗證：一旦線程完成交易的執(zhí)行，它就會驗證讀取集中的數(shù)據(jù)版本是否仍然有效。
重試：如果驗證失敗，表明存在沖突，則交易被標記為無效并重新執(zhí)行。
提交：一旦所有交易都通過驗證，結果將寫入Blockchain狀態(tài)，完成交易提交。
Block-STM的優(yōu)點：
高吞吐量：通過利用樂觀并發(fā)控制和協(xié)作調(diào)度，Block-STM可以充分利用多核處理器的性能，實現(xiàn)高吞吐量。
低延遲：由于交易可以并行執(zhí)行，Block-STM顯著減少了交易確認時間。
安全性：Block-STM預設的順序執(zhí)行和驗證機制確保了最終狀態(tài)的一致性和安全性。
簡單來說，Block-STM是一個高效的并行交易執(zhí)行引擎，它結合了樂觀并發(fā)控制、多版本數(shù)據(jù)結構和協(xié)作調(diào)度技術，以最大化Blockchain吞吐量，同時確保安全性和正確性。3.3賬戶抽象
不同于Sui更為直接的賬戶抽象方式，Aptos支持的抽象程度較為有限，且缺乏具體的預定義標準。其賬戶抽象能力主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
模塊化賬戶管理：使用Move模塊定義和管理賬戶，開發(fā)人員可以創(chuàng)建自定義模塊來實現(xiàn)不同的賬戶類型和功能。
靈活的密鑰管理：允許用戶使用不同的密鑰對賬戶進行不同的操作，比如使用一個密鑰進行交易簽名，使用另一個密鑰進行賬戶管理。
可編程交易驗證：開發(fā)人員可以在Move模塊內(nèi)定義自定義交易驗證邏輯，例如多重簽名和消費限制，以滿足不同的應用場景。3.4與微軟的合作
與更專注于游戲開發(fā)的Sui不同，Aptos沒有特定的發(fā)展目標，而是將自己標榜為最適合生產(chǎn)的Blockchain。值得一提的是，Aptos正在與微軟合作，旨在將微軟的人工智能技術融入Blockchain。他們的首款合作產(chǎn)品AptosAssistant已經(jīng)在官方網(wǎng)站上發(fā)布，這是一款基于Aptos網(wǎng)絡構建的生成式人工智能助手。預計未來幾個月將發(fā)布更多人工智能產(chǎn)品。4、Move生態(tài)系統(tǒng)
雖然Sui近期表現(xiàn)不俗，但相較于EVM鏈和Solana、Ton等異構鏈，Move生態(tài)的崛起仍需時間磨合。盡管Sui和Aptos明星效應明顯、技術突破不斷，但Move生態(tài)整體規(guī)模和活躍度仍落后于成熟生態(tài)，開發(fā)者數(shù)量、應用類型、用戶規(guī)模均需時間磨合。從對外合作到運營，兩個項目都表現(xiàn)出濃重的Web2思維，缺少一些Web3基因，各類合作項目在行業(yè)內(nèi)也相對冷淡。
然而，考慮到Move生態(tài)系統(tǒng)的潛力，還有許多領域值得探索。一些開發(fā)人員已經(jīng)注意到了Move的未來價值。正如介紹中提到的，已經(jīng)有項目將Move帶入ETHLayer2生態(tài)系統(tǒng)，Move生態(tài)系統(tǒng)未來很可能會在ETHLayer2領域大放異彩。當前的重點應該是如何讓Move生態(tài)系統(tǒng)成為焦點。