特赦絲綢之路創(chuàng)始人 不過是特朗普的政治交易
牢里牢外魔怔人
特朗普上任伊始，馬斯克便發(fā)推暗示新總統(tǒng)將特赦絲綢之路創(chuàng)始人RossUlbricht，或者說“海盜羅伯茨”，其過往輝煌往事簡單提一下，2011年開始，Ross創(chuàng)辦暗網(wǎng)電商平臺絲綢之路（“SilkRoad”），允許人們自由買賣包括大麻和海洛因在內(nèi)的各類毒品，因此獲利超過17萬枚Bitcoin。
正所謂“大案看政治，中案看影響，小案才看法律”，Ross被捕被定罪是法律行為，F(xiàn)reeRoss運動是影響，接下來就到了政治行為，而美國的一切政治核心就是選舉。
從此，就和特朗普扯上了關系，因為Ross已經(jīng)成為自由黨選民的核心議題之一，美國雖然是民主、共和兩黨角逐總統(tǒng)寶座，但是自由黨也有60萬張+的選票，在美國兩黨比分非常接近的狀態(tài)下，任何一張選票都無比珍貴。
因此就有了川普支持嚴格禁毒，但是不妨礙“他是自由主義者”的反差表態(tài)，2024年5月，特朗普第一次表態(tài)會在當選當天特赦RossUlbricht，就是在出席自由黨全國大會上夸下的“？凇薄
這件事還有個插曲，被特朗普提名的、反疫苗的、肯尼迪家族的小羅伯特·弗朗西斯·肯尼迪就是自由黨出身，在自由黨黨內(nèi)總統(tǒng)選舉投票中，小肯尼迪被淘汰，才埋下他轉(zhuǎn)投特朗普的種子。
所以，特朗普要特赦RossUlbricht是純粹的拉票之舉，按照他本人對毒品的態(tài)度，并不太可能會對“自由意志主義”有多大的興趣，至于他會不會兌現(xiàn)承諾，那就要看馬斯克的拱火能不能奏效，畢竟他是真的自由意志主義者。自由意志主義
先前提到，Ross本人身在牢中，但心在圈內(nèi)，他陸續(xù)通過多種方式表達過自己的所思所想，但是有一點，他從來沒有“認罪”過，即他依然是所謂的自由意志主義者。
而RossUlbricht信奉的則是自由意志主義（libertarianism），就更為重量級，甚至可以稱為絕對自由主義，理論核心是每個人有權從事一切不傷害他人的行為，可以完全根據(jù)自己的意志行事，包括出賣自己的身體，以及自己身體的一部分。
所以按照自由意志主義的綱領，RossUlbricht的行為完全不存在強制他人的行為要素，甚至可以說是在幫助他人實現(xiàn)自己的自由意志。
所以Vitalik也會支持RossUlbricht，因為他也贊成每個人有通過出賣自己身體來獲利的自由；
所以馬斯克也支持RossUlbricht，畢竟對于腦后插管和生物實驗來說，開網(wǎng)店實在算不上“罪過”。
不過需要注意，特朗普其實沒有承諾一定會“特赦”RossUlbricht，某種形式的減刑其實也是履行承諾，在前任美國總統(tǒng)濫用特赦權的當下，特朗普特赦一個非政治人物遇到的阻力并不會很大，完全取決于他是不是在乎自由黨及其支持者。結語
如果乍看特朗普要特赦絲綢之路創(chuàng)始人，則會給人一種和罪犯和解的意味，但其實這不過是無聊的選票游戲，就連特朗普在自稱為自由主義者時，參會的自由黨人都不因相信而哄堂大笑。
總之，針對特朗普特赦RossUlbricht已經(jīng)徹底成為千人千面的羅生門，Bitcoin愛好者會因此認為特朗普支持Bitcoin，自由主義者會因此認為特朗普支持自由主義。
每個人都希望從中看到自己喜好的內(nèi)容，自由心定確實是自由意志主義者的底層理論，在前任總統(tǒng)對特赦權的“濫用”下，司法的權威性已經(jīng)在降低，無論特朗普特赦RossUlbricht與否，都無法成為Bitcoin或者自由主義者的巨大利好。