探討比特幣 ORC-20 協(xié)議，前景不得而知
隨著 ORC-20 的出現(xiàn)，熱門的 BRC-20 又是否會(huì)受到影響？ORC-20 自稱是一個(gè)升級(jí)版的 BRC-20 協(xié)議，它是否有可能改變當(dāng)前Bitcoin生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的局面？
一、什么是 BRC-20？
一、什么是 BRC-20？
BRC-20 是由技術(shù)人員 @domodata 通過Bitcoin Ordinals 開發(fā)的Tokens發(fā)行協(xié)議。Ordinals 是由Bitcoin核心貢獻(xiàn)者 Casey Rodarmor 在 2022 年 12 月底推出的協(xié)議，它允許將信息映射到Bitcoin的最小單位“聰”上，從而可以在Bitcoin鏈上發(fā)行 NFT 和Tokens。
BRC-20 的核心特點(diǎn)是：使用 Ordinals 的 JSON 數(shù)據(jù)銘文來部署Tokens，制造Tokens和轉(zhuǎn)移Tokens。由于步驟簡(jiǎn)單，BRC-20 在一開始就存在一些問題。
雖然 @domodata 強(qiáng)調(diào)這僅僅是一個(gè)實(shí)驗(yàn)，但 BRC-20 仍然引發(fā)了人們的熱烈關(guān)注，并火一度熱火。
二、ORC-20 的出現(xiàn)
繼 BRC-20 的誕生后，人們不斷尋求改進(jìn)該協(xié)議。最近，Hugo Clrd @Cohars 在3月份改進(jìn)了 BRC-20，并創(chuàng)建了 BOP 協(xié)議。
BOP 協(xié)議擁有名稱、ID、最大供應(yīng)量、鑄造和轉(zhuǎn)移方法，并且比 ERC-20 更具有編程性、可擴(kuò)展性和可組合性，同時(shí)也更加輕量化。然而，Hugo Clrd @Cohars 的推特更新已經(jīng)停止，因此 BOP 的推廣仍需市場(chǎng)證明。
而 ORC-20 是由 OrcDAO 發(fā)布的一個(gè)開放標(biāo)準(zhǔn)，旨在改善Bitcoin Ordinals Tokens的功能。ORC-20 可以與 BRC-20 兼容，并具有更高的適應(yīng)性、可擴(kuò)展性和安全性，同時(shí)也可以減少重復(fù)消費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)。
三、ORC-20 規(guī)則的改進(jìn)
ORC-20 協(xié)議提供了一些有助于改進(jìn)的新規(guī)則，其中包括：
可升級(jí)（ug）：默認(rèn)為 true，表示是否允許升級(jí)協(xié)議。
Tokens遷移（wp）：默認(rèn)為 false，表示是否允許將 BRC-20 Tokens遷移到 ORC-20 協(xié)議。只有 BRC-20 協(xié)議的原始部署者才能部署遷移事件。
版本（v）：在升級(jí) ORC-20 協(xié)議時(shí)非常重要，用于標(biāo)識(shí)不同版本的合約。
消息（msg）：用于記錄任意大小的文本、消息或宣言。
自定義鍵（Custom Key）：用于實(shí)現(xiàn)自定義功能，例如版稅、Tokens圖像、Tokens URL 等。
需要注意的是，正如官方所述，ORC-20 和 BRC-20 一樣，僅是一個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，并不能保證使用該標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)建的Tokens具有任何價(jià)值或?qū)嵱眯浴Ｒ虼耍谑褂?ORC-20 前，用戶應(yīng)謹(jǐn)慎行事，并對(duì)其進(jìn)行充分研究。
四、ORC-20 的優(yōu)勢(shì)
ORC-20 在 BRC-20 基礎(chǔ)上，通過多項(xiàng)改進(jìn)，帶來了以下優(yōu)勢(shì)：
1.通過 UTXO 模型確保交易過程中的防重復(fù)消費(fèi)，解決了 BRC-20 雙花問題。
2.支持變更初始供應(yīng)量和最大鑄幣量，發(fā)幣更靈活。
3.解決了 BRC-20 名稱命名限制，ORC-20 可以使用任意長(zhǎng)度的名稱。
4.支持自定義，如交易稅、版稅、特定鑄造地址、Tokens圖標(biāo)、Tokens ID、Tokens信息 URL 等。
5.支持后續(xù)升級(jí) ORC-20。
6.支持取消交易，通過 "op": "cancel" 可以取消 nonce 交易。
7.支持已部署的 BRC-20 轉(zhuǎn)移到 ORC-20，僅 BRC-20 部署者可操作轉(zhuǎn)移指令。
五、ORC-20 的缺點(diǎn)
盡管 ORC-20 被認(rèn)為是 BRC-20 的升級(jí)版，但它仍有一些缺點(diǎn)。
1.中心化問題未解決：ORC-20 仍然使用 JSON 文件，沒有解決 BRC-20 的中心化問題。
2.復(fù)雜化的發(fā)幣流程：與 BRC-20 相比，ORC-20 的Tokens發(fā)行流程更加復(fù)雜，不便于推廣使用。
3.缺乏創(chuàng)新：ORC-20 的出現(xiàn)更像是 BRC-20 的情緒化產(chǎn)物，并沒有帶來特別顯著的技術(shù)進(jìn)步。同時(shí)，其他類似的產(chǎn)品（如 SRC-20）也同時(shí)出現(xiàn)，使得 ORC-20 的獨(dú)特性受到了挑戰(zhàn)。
4.消耗散戶資源：ORC-20 如果不能取得有意義的發(fā)展，就可能是一個(gè)曇花一現(xiàn)的產(chǎn)品，浪費(fèi)了散戶手中的Bitcoin。因此，需要對(duì) ORC-20 的后續(xù)發(fā)展進(jìn)行關(guān)注。