近日，美國證券交易委員會（SEC）在撤回法院對某安一案中相關Tokens是否為證券的裁決請求后，引發(fā)了市場對 Solana (SOL) 等加密資產(chǎn)未來監(jiān)管地位的廣泛討論。盡管如此，SEC 并未明確表示 Solana 已被排除在其證券資產(chǎn)清單之外。

Variant Fund 首席法務官 Jake Chervinsky 在7月30日的文章中指出，目前沒有理由認為 SEC 已經(jīng)決定 Solana 不是證券。他提到，SEC 在最新的法律文件中建議修改對“第三方加密資產(chǎn)證券”的投訴，表示不再需要法院立即裁定這些Tokens是否為證券。

Chervinsky 的觀點得到了 a16z Crypto 總法律顧問 Miles Jennings 和 Paradigm 政策總監(jiān) Justin Slaughter 的認同。Slaughter 強調(diào)，市場對這一文件的解讀可能過于樂觀，并不意味著 SEC 已放棄將 Solana 視為證券的立場。Jennings 則解釋說，某安案中的法官設定的 Howey 標準門檻過高，SEC 可能不愿在這一案件中花費更多資源，而在 Coinbase 案中，法官 Katherine Polk Failla 對 SEC 的觀點似乎更為支持。

SEC 在針對某安的訴訟中，將多個Tokens列為證券，包括 Solana (SOL)，BNB，Cardano (ADA)，Polygon (MATIC)，Sandbox (SAND)，Decentraland (MANA) 和 Axie Infinity (AXS)。然而，SEC 并未明確表示這些Tokens已被排除在證券監(jiān)管之外。這表明，SEC 仍在探索如何對這些加密資產(chǎn)進行監(jiān)管。