Compound被指治理攻擊 究竟發(fā)生了什么
作者：Omer，Chaos Labs創(chuàng)始人；翻譯：金色財(cái)經(jīng)xiaozou
一項(xiàng)向Goldenboys金庫(kù)撥款50萬(wàn)COMPTokens（按現(xiàn)價(jià)計(jì)算為2500萬(wàn)美元）的提案已經(jīng)通過(guò)。該提案將帶來(lái)什么樣的影響？
最好的情況是：一個(gè)溝通不良的激進(jìn)的提案通過(guò)COMP閑置資產(chǎn)創(chuàng)造收益。最壞的情況是：在眾目睽睽之下上演治理攻擊。讓我們具體來(lái)看。
4月29日--5月6日期間可疑的COMP委托如下：
OZ識(shí)別出來(lái)自Bybit熱錢包的委托：Goldenboys可能與這些賬戶無(wú)關(guān)，但如此巧合的時(shí)機(jī)不得不令人懷疑。這些賬戶加上提議者控制著32.5333萬(wàn)個(gè)COMP，僅比quorum少7.4667萬(wàn)個(gè)。
5月6日--Goldenboys擬向goldCOMP金庫(kù)投資5%的Compound Labs資金：
Goldenboy帶頭人Humpy提議：向他們的goldCOMP金庫(kù)投資9.2萬(wàn)COMP，為期1年，并將這些Tokens轉(zhuǎn)移到Golden Boys多簽錢包。
社區(qū)拒絕了這一提議，理由是：對(duì)未來(lái)的多簽活動(dòng)缺乏保證；對(duì)大量金庫(kù)資金在無(wú)適當(dāng)保障的情況下轉(zhuǎn)移的擔(dān)憂。
5月10日--Humpy做出反應(yīng)：
Humpy處理社區(qū)反饋如下：承認(rèn)關(guān)于缺乏事先討論的批評(píng)并取消提案247；提供GOLD多重簽名的詳細(xì)信息；創(chuàng)建具有“Trust Setup”（信托設(shè)置）的新提案。
7月19日--針對(duì)GoldComp的DAO投資進(jìn)行“Trust Setup”：
在另一項(xiàng)提案中，Hump“解決”了DAO相關(guān)顧慮，并部署了一個(gè)旨在緩解多簽問(wèn)題的“Trust Setup”合約。
Trust可以執(zhí)行幾種操作，包括invest()操作。
7月28日--重試先前提案，請(qǐng)求增加5倍（約2500萬(wàn)美元）COMPTokens：
Humpy并沒(méi)有被嚇倒，他又提出了另一個(gè)提案——然而，這一次，他要求增加5倍的COMPTokens，按當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算，約為2500萬(wàn)美元。這個(gè)提案通過(guò)了！
主要教訓(xùn)還是很清楚的：如果潛在的回報(bào)超過(guò)了開(kāi)發(fā)成本，就會(huì)有人嘗試。唯一的變量就是時(shí)間范圍。我們將繼續(xù)監(jiān)控事態(tài)的發(fā)展。